李世民到死都是个少年贵公子，而刘邦却是真正知道天命的人。一个人取得的成绩不仅仅是靠自身努力，还要受到家世，教育，时代潮流等因素的影响。李世民固然出色，但难道他就是中国历史的第一人吗？
不！在历史潮流中，有无数的人的资质匹敌甚至超过李世民。可是有的少年夭折，声名不显。有的生于太平之世，只能舞文弄墨。有的生于乡野，只能终老于田地。
李世民能达到这个地位，不仅仅是因为能力，更是因为所处的时间和空间。
其次，在历史上对于开国皇帝是非常钦佩的，因为开国的皇帝对于这个朝代来讲是非常的强大的，他有过人的人格魅力，并且很强的心理素质。这样才能促进一个朝代的繁荣发展，每次更朝换代时候可以做到安抚百姓的作用。
对于秦始皇，我们知道他统一了六国，并且统一了货币是非常厉害的，并且在对外作战中抵抗了匈奴修筑长城，这是他再为史上每一个卓越的成绩。但是他又非常的暴虐，使得百姓经常会有哀怨，但是他对于后世来说，功绩还是很重大的。
汉高祖刘邦在建国之后，并不像秦王一样，各种战争什么的，他开始修养自己的国家，恢复了国家生产能力，使自己的国家可以自给自足，但是刘邦却为了巩固自己的地位不择手段杀掉了许多的功臣，有功有过，但是他对于汉朝之后的朝代来说，还是有很大的帮助的。
再者，至于刘邦政事手腕，驭人之术，天下倾心的大度与宽容都被所有人低估了，古往今来所有皇帝，能力第一则李世民，第二则刘邦，第三则朱元璋，这三人都是时代真正的天之骄子，能力几乎不分伯仲。
刘邦与李世民在走向权力巅峰的过程中，都遇到过很多很大的阻力。刘邦最大的对手就是当时有战神之称的西楚霸王项羽，李世民最大的障碍却是自己的同胞兄长李建成和兄弟李元吉。
外战与内部斗争很难作出比较、但刘邦作为立业之主，在临危之际就已经对身后之事做出了具体的安排。并且还说安定刘氏天下的一定是周勃，这份预见能力和对于人心的洞察之能直接震慑了吕后。
让所有的人都得以信服！通过诸多的事实说明；两者都各有所长，刘邦的用人手段要合理一些。
能得到将士们的一些赏识；为人要老道一些，必竟是为了自己的江山谋划。刘邦的敌人是个人能力突出但不喜欢组团的项羽，所以他赢得了天下，所谓世无英雄遂使竖子成名，但是如果刘邦跟李世民同框。
他最好的结局就是跟定李世民，李登基后作他手底下一个忠贞不贰的大臣。李世民人中龙凤，雄才大略，千古一帝。不仅自身能力超强，自古能军无出李世民之右，而且极具个人魅力，能够吸引一大堆英雄，入其彀中，心甘情愿，供其趋使。他还十八岁的时候就把人精老江湖刘文静忽悠的一愣一愣的，认定天下终究是这个少年的。
刘邦本人能力太差，遇到问题只会问“如之奈何”，他的优点就是政事手段强，所谓政事手段就是会来事，能联合人，封官许诺儿女亲家啥都能给你（参见他是如何联合项伯的）。因此靠三杰赢了天下。
刘邦和李世民都是在战火中得出的洗礼，在刀尖上饮血过日子里活过来的人。自保能力当然是有的，但是要说武功有多高就谈不上了。
刘邦和李世民有一项技能是与其他人比不过的，那就是逃跑的能力、刘邦曾经无数次败于霸王项羽手下，但是就是败而不死、越打就越强，除了项羽的妇人之仁和贵人相助以外，其能够审时度势快去撤离的本事是常人无能比似的。
玄武门之变前夜，李世民可是让尉迟恭拿着自己佩剑去请房玄龄和杜如晦，如果二人不来，就杀了他们。玄武门之变可是赢面极小的造反事件，房玄龄和杜如晦二人都是有家有口的人，谁愿意没事拿全家性命冒险呢。
李世民当时的搞法就跟后来宋江等黑社会的搞法一样，不跟我一起去砍人，我就先把你砍了。刘邦到了汉中，听说萧何跑了，也只是大骂，并没有派人去追杀。
张良回到韩王身边，刘邦也没使绊子啊，所以还是刘邦更稳定点。
