大家好，今天我想和大家分享一下我在“如果二战用现代武器”方面的经验。为了让大家更好地理解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来学习吧。
如果在二战时期中国与日本单独打,中国会胜利吗?
如果在二战中，中国和日本单独对决，中国很难战胜日本。在当时的条件下，无论是在装备还是人员单兵素质上，中国都相对处于劣势。
综上所述，如果二战期间中国与日本仅凭自身力量进行单独对抗，中国未必能够取得胜利。这不仅取决于双方的军事实力，还涉及到经济、资源、战略等多个层面的综合考量。最终的结果将是复杂且难以预测的，需要全面分析各种因素才能得出更为准确的结论。
不行。正是因为日本心太大去打美国，再加上内部不和导致日本二战输了。如果中国和日本单挑打不过。装备和人员单兵素质比不过。
那中国会战败。倒不是说唱衰中国，实在是当时实力差距过大。不说日军有十艘航母的强大海军，毕竟这玩意再强也不能上岸。日本二战时，在东南亚也投入了大量兵力，虽然没有往中国战场放得多，但是南方军四十万人如果从南部进攻中国，那么也是巨大的压力。
如果一辆现代坦克穿越到二战战场会怎样?
1、毋庸置疑的，肯定会是直接将那些旧式坦克秒成渣渣。但是有个问题，就是现代坦克的装备是比二战时期强很多的，但是奈何二战时期的人不会啊。二战时期的坦克就是一种消耗品，而将如今的坦克用成消耗品，是不是太奢侈了一点。并且现代坦克的制作十分麻烦，为了坦克能发挥出最大作用，自然对坦克的后勤保障是最看重的。
2、你看不起的草莓兵，放到世界上，排名前10都有一定可能性。草莓兵再不怎么样，也是现代化军事教育，电子战，信息战均可掌握，训练小时数高于世界平均水准的部队 M48H，无论怎么贬低，也是激光测距+交互式弹道计算机的火控系统，也是调频电台+数字化信息系统，也有热像仪，也有微光夜视。
3、如果武器能够一起穿越回到抗战时期，那么解放军将具备显著的战斗力优势。二战时期的日军虽然装备精良，但面对现代武器的支持，解放军能够有效地克制并击败日军。现代武器如精确制导武器、坦克、防空系统和步兵战车，能够显著提升解放军的战斗力。
4、如果把发动机油门加到最大，那么一架飞机的螺旋桨就会发出像一个中队集中射击那么大的声响。于是他们又故技重演（在波兰用过这招）。结果，敌人怯阵了，坦克落荒而逃。由于敌坦克过于仓惶失措，被轮番攻击的所谓攻击机赶进一片沼泽地带。
5、相比之下，二战时期的武器根本无法击穿现代坦克的装甲，而现代坦克则几乎无敌。在空军方面，现代的战斗机在千里之外就能发现敌机，并将其击落。因此，现代军队在装备和战术上具有绝对优势，完全有能力在战场上取得胜利。
如果二战的时候中国有当代中国所有的导弹系统,战局会如何发展?
1、二战时，中国战区划分为多个战区，以应对不同地域的战事需求。二战时，中国的战区大致划分为华北、华东、华南、西北、西南以及东北等六个战区。 华北战区：主要包括河北、山东、河南、山西等地区，是抗日战争的主要战场之一，中国军队在此地区与日军进行了殊死搏斗。
2、在中国战场上，尤其是在平原地区，缺乏地形优势的中国军队，被日本军队压制。人多却打不过人少。二战期间，最大的杀伤不是来自轻武器，而是来自重武器。以苏德战场为例，德军70%的死伤来自于苏军的火炮，还包括坦克和飞机。
3、并且装备更先进，那么中国抵抗日本侵略的形势将变得更加艰难。特别是如果日本能够将大量精锐部队投入到中国战场，中国的抗日战争将面临更加严峻的考验。综上所述，大庆油田的发现可能会对二战的进程和结果产生深远的影响，不仅改变了日本的战略选择，也对苏联和中国乃至整个亚洲的战局产生了重大影响。
4、在二战期间，日本的领土扩张达到了顶峰，其势力范围几乎覆盖了半个太平洋地区。 日本的南部边界扩展至新几内亚，而北部则触及了阿留申群岛。 在中国战场上，日本占领了中国大约1/3的领土，其影响力遍布大片地区。 然而，这种扩张并没有持续太久，随着战局的发展，日本的领土和势力迅速萎缩。
5、中国也在此期间付出了惨重的代价——大片国土沦陷（仅存西南一隅），人员伤亡惨重。但是二战的爆发，使中国的人民武装得到发展壮大——中国共产党领导的人民武装，从抗战爆发前的不到3万人，发展到抗战后的90万人。
6、攻击美国是日本不得不做的，是一个痛苦的抉择。此前老美已经对其进行经济制裁、资源禁运。当时菲律宾在美国手里，不打下菲律宾，就不能攻击东南亚。不占有东南亚，日本就不能获得石油、钢铁、橡胶、大米。
如果二战初期德军大规模普遍装备半自动步枪的话会怎样?
按照你这个说法，如果德军一上来就大量装备自动步枪，很快就会因为国力消耗过快而导致失败。德国的特产大多数是煤。缺少钢铁和铜，没有原油。使用速射武器会增加弹药的消耗，后勤也跟不上。
不发展通用机枪而是用笨重的“马克沁”水冷机枪，就会严重制约德军步兵的火力输出，会影响“闪电战”的效果。通用机枪相对水冷机枪要轻很多，便于移动和转化。依靠轻武器省不了多少资源的。
最新的G43半自动步枪在1943年开始量产，并随即装备到了压力最大的东线部队中（理想状态一个连队大约有19支，大概每个班就有两到三支），在1943年末，苏军高层就接收到报告说德军的火力密度突然开始提高。
笔者认为，如果仅仅拿德国和日本都缺乏金属资源这一点为依据的话，显然是不准确的，首先，这两个国家的地理环境以及所要面对的作战对象实力，还有就是他们各自的军工技术水平都不一样，所以，即使德国在二战期间能够大量装备冲锋枪，日本也未必能够实现大量装备，这是很容易理解的事情。
二战期间，G4STV-40与M-1加兰得这三款半自动步枪，因其投入实战而成为枪械发展史上的佼佼者。然而，G43的知名度远逊于M-1加兰得，这主要归咎于其装备数量有限。原本G43能在战场上大放异彩，可惜生不逢时，德军开始大规模装备性能更优越的MP-44突击步枪。
半自动打得比拉大闩快，半自动步枪一般的战斗射速可以达到40发/分，而拉大闩只有10-20发/分，而且拉大闩每打一枪都是要破坏原来的瞄准动作，而半自动就没这个麻烦，可以快速的给没有击中的目标补上一枪。半自动步枪大规模使用就是在二战中，二战后就是突击步枪的时代了。
如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
1、因此，尽管现代近防炮可能在技术上取代了二战的小口径机炮，但它们并不能完全替代当时防空的主力——大口径高炮。在二战的背景下，近防炮可能不会立即成为无人能敌的存在。
2、现代近防炮移植到二战军舰上，用来防空不能说是无敌，那也基本上出神入化、无人能敌了，二战那种速度不超过0.8马赫的螺旋桨飞机要想要突破现代近防炮的拦截几乎没有可能。以主流的欧洲守门员和美国密集阵近防炮来看，他们的主流射速在200发/分以上，拦截亚音速目标毫不费劲。
3、改进型的“现代级”装备了8枚射程达300公里的“鹰击12”超音速反舰导弹、32枚红旗16中程防空导弹、24联装“红旗10”近程防空导弹发射器，以及两座AK130型主炮和四门AK630近防炮。这些配置使得现代驱逐舰在防空和反舰能力上远超二战时期的航母编队。
4、管30mm近防炮是我军装备的一种先进舰载防御武器。在过去的岁月里，我海军的驱逐舰、护卫舰等主要舰艇，其防空武器主要是25mm、37mm高射炮。这些人工操作的舰炮，虽然在技术上属于二战时期的水平，但在对付高速来袭的反舰导弹和喷气式战机方面，聊胜于无，其存在总比没有要好。
5、如果大和号战列舰装备了密集阵系统是不是可以在海战中抗衡二战螺旋桨战斗机，避免被击沉的命运呢？答案是否定的。在很多人的印象中，“密集阵”近程防御系统装有一门M61火神机关炮，凭借着高达每分钟4500发炮弹的射速对付二战级别的螺旋桨飞机应该是小菜一碟。
6、航空母舰本身有一定的战斗力 至少小口径舰炮、防空导弹还是有的。主要靠舰载机进行作战，如果用舰载机打击海上目标就属于海战，如果防御来袭敌机也属于海战（毕竟航母主要在海上）。对地面攻击也属于海战，毕竟他是从海上平台起飞的。
好了，今天关于“如果二战用现代武器”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“如果二战用现代武器”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。
